.webp)
РЕШЕНИЕ 2025 Г.
районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд», в котором просила взыскать в свою пользу: - разницу между ценой автомобиля Kia Soul, 2019 г.в., VIN , установленной договором купли-продажи и ценой соответствующего автомобиля на момент вынесения судебного решения в размере 682 400 руб.; неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возмещении убытков в размере 1% от цены товара за период с 23.11.2024 г. по 13.01.2025 г. в размере 1 714 596 руб.; - компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.; - расходы по проведению досудебного экспертного исследования в размере 5 000 руб.; - предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.
В обоснование заявленных требований ссылалсь на то, что по договору купли-продажи № от 2020 с продавцом ООО «Максимум Север» приобрела автомобиль Kia Soul, стоимостью 1 282 000 руб., изготовителем которого является ответчик ООО «Эллада Интертрейд». В период гарантийного срока, составляющего пять лет, возникли проблемы с его эксплуатацией, а именно недостатки (дефекты) рулевого управления, проявляющиеся посторонним шумом (стуком) при перекладке руля влево-вправо на малой скорости при парковке. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы, однако в удовлетворении требований ей было отказано, в связи с чем обратилась в суд с требованиями о защите прав потребителя. Изначально решением районного суда г. Санкт-Петербурга от 2024г. в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, однако 1 апелляционным определением Санкт-Петербургекого городского суда от 2024г. исковые требования были удовлетворены частично.
Данным апелляционным определением с учетом исправления описки постановлено: взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» в пользу уплаченную по договору купли-продажи стоимость автомобиля в размере 1 282 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., разницу между ценой товара и соответствующего товара на момент рассмотрения указанного гражданского дела в размере 1 332 900 руб., банковские проценты по кредитному договору в размере 335 433,10 руб., судебный расходы в размере 95 780 руб., неустойку в размере 1 500 000 руб., а также штраф в размере 2 232 666,55 руб. При этом, разница стоимости покупной цены автомобиля и на момент проведения рассмотрения вышеуказанного дела составила 1 332 900 руб. Согласно экспертному заключению № стоимость аналогичного автомобиля на момент вынесения апелляционного определения составила 3 297 300 руб., что значительно выше произведенной ответчиком выплаты разницы в стоимости цены транспортного средства на момент принятия решения суда (2 015 300 руб.), что составляет 682 400 руб. (2 015 300 - 1 332 900). Вместе с гем, от выплаты в досудебном порядке ответчик уклонился от выплаты указанной разницы в стоимости автомобиля, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
